8

　　对佛山标准地址分发库的设计理解全面、准确，包括行政区划、社区（村居）、警务区、街路巷（小区）、建筑物、门（楼）牌、单元房屋、实有人口、实有单位、地址核实任务等数据内容和各项数据之间的关联关系：

　　设计理解阐述详尽、描述准确的，得8分；

　　设计理解阐述内容小部分缺失、描述准确的，得5分；

　　设计理解阐述内容大部分缺失、描述准确性一般的，得2分；

　　设计理解无阐述内容、描述准确性较差的或不提供的，不得分。

　　10

　　对标准地址数据有充分、全面的理解，全面阐述包括行政区划、社区（村居）、警务区、街路巷（小区）、建筑物、门（楼）牌、单元房屋等数据内容和各项数据之间的关联关系，提供完整可行的数据治理方案：

　　数据治理方案对标准地址各类数据的内容和关系理解到位、阐述详尽、描述准确，方案具体可行，方案全面、深度满足项目要求，条理清晰，得8分；

　　数据治理方案对标准地址各类数据的内容和关系理解比较到位、阐述比较详尽、描述比较准确，方案比较具体可行，方案比较全面、深度比较满足项目要求，条理清晰，得5分；

　　数据治理方案对标准地址各类数据的内容和关系理解基本到位、阐述比较详尽、描述比较准确，方案比较具体可行，方案比较全面、深度比较满足项目要求，条理比较清晰，得2分；

　　数据治理方案对标准地址各类数据的内容和关系理解不到位、阐述不详尽、描述不准确，方案并不具体可行，方案不全面、深度不满足项目要求，条理模糊，或不提供的，不得分。

　　8

　　对外提供数据共享服务及与外部系统数据通过数据接口方式对接方案可行：

　　设计理解阐述详尽、描述准确的，得8分；

　　设计理解阐述内容小部分缺失、描述准确的，得5分；

　　设计理解阐述内容大部分缺失、描述准确性一般的，得2分；

　　设计理解无阐述内容、描述准确性较差的或不提供的，不得分。

　　3

　　项目总体实施方案

　　6

　　对各供应商项目总体实施方案（包括但不限于组织、项目配置管理、实施阶段设计和进度安排等）进行评审：

　　方案详细，实施时间计划合理，具有可行性，得5分；

　　方案较详细，实施时间计划较合理，较具有可行，得3分；

　　方案基本详细，实施时间计划基本合理，基本具有可行性，得1分；

　　方案不详细，实施时间计划不合理，不具有可行性，或不提供的不得分。

　　4

　　售后服务方案

　　6

　　能提供合理可行的售后服务方案，说明售后服务的售后服务承诺、售后服务体系、应急保障方案、人员安排、响应时间等：

　　售后服务方案详细、全面，响应时间快的得5 分；

　　售后服务方案较详细，响应时间较快的得3 分；

　　售后服务方案一般，响应时间较慢的得1 分。

　　售后服务方案差，响应时间慢或不提供的得0 分。

　　5

　　服务便捷性

　　6

　　对各供应商服务机构的便捷性进行评价：

　　①到达项目实施地点的时间小于等于60分钟，得3分；

　　②到达项目实施地点的时间大于60分钟小于等于90分钟，得2分；

　　③到达项目实施地点的时间大于90分钟，得1分；

　　注：不提供不得分。

　　①　实施点为佛山市禅城区汾江北路29号；

　　②　时间参考供应商营业执照地址或服务点地址到项目实施点的最短驾车路程时间截图（工作日上班时间）；

　　③　供应商须提供营业执照复印件或服务点地址的房产证明或有效场地租赁合同复印件（场地租赁合同签订时间须在本项目招标公示日之前，否则无效）及百度地图时间截图等证明材料，两者同时提供并加盖供应商公章，否则不得分。

　　8

　　对佛山标准地址分发库的设计理解全面、准确，包括行政区划、社区（村居）、警务区、街路巷（小区）、建筑物、门（楼）牌、单元房屋、实有人口、实有单位、地址核实任务等数据内容和各项数据之间的关联关系：

　　设计理解阐述详尽、描述准确的，得8分；

　　设计理解阐述内容小部分缺失、描述准确的，得5分；

　　设计理解阐述内容大部分缺失、描述准确性一般的，得2分；

　　设计理解无阐述内容、描述准确性较差的或不提供的，不得分。

　　10

　　对标准地址数据有充分、全面的理解，全面阐述包括行政区划、社区（村居）、警务区、街路巷（小区）、建筑物、门（楼）牌、单元房屋等数据内容和各项数据之间的关联关系，提供完整可行的数据治理方案：

　　数据治理方案对标准地址各类数据的内容和关系理解到位、阐述详尽、描述准确，方案具体可行，方案全面、深度满足项目要求，条理清晰，得10分；

　　数据治理方案对标准地址各类数据的内容和关系理解比较到位、阐述比较详尽、描述比较准确，方案比较具体可行，方案比较全面、深度比较满足项目要求，条理清晰，得6分；

　　数据治理方案对标准地址各类数据的内容和关系理解基本到位、阐述比较详尽、描述比较准确，方案比较具体可行，方案比较全面、深度比较满足项目要求，条理比较清晰，得2分；

　　数据治理方案对标准地址各类数据的内容和关系理解不到位、阐述不详尽、描述不准确，方案并不具体可行，方案不全面、深度不满足项目要求，条理模糊，或不提供的，不得分。

　　8

　　对外提供数据共享服务及与外部系统数据通过数据接口方式对接方案可行：

　　设计理解阐述详尽、描述准确的，得8分；

　　设计理解阐述内容小部分缺失、描述准确的，得5分；

　　设计理解阐述内容大部分缺失、描述准确性一般的，得2分；

　　设计理解无阐述内容、描述准确性较差的或不提供的，不得分。

　　3

　　项目总体实施方案

　　6

　　对各供应商项目总体实施方案（包括但不限于组织、项目配置管理、实施阶段设计和进度安排等）进行评审：

　　方案详细，实施时间计划合理，具有可行性，得6分；

　　方案较详细，实施时间计划较合理，较具有可行，得3分；

　　方案基本详细，实施时间计划基本合理，基本具有可行性，得1分；

　　方案不详细，实施时间计划不合理，不具有可行性，或不提供的不得分。

　　4

　　售后服务方案

　　6

　　能提供合理可行的售后服务方案，说明售后服务的售后服务承诺、售后服务体系、应急保障方案、人员安排、响应时间等：

　　售后服务方案详细、全面，响应时间快的得6 分；

　　售后服务方案较详细，响应时间较快的得3 分；

　　售后服务方案一般，响应时间较慢的得1 分。

　　售后服务方案差，响应时间慢或不提供的不得分。

　　5

　　服务便捷性

　　6

　　对各供应商服务机构的便捷性进行评价：

　　①到达项目实施地点的时间小于等于60分钟，得6分；

　　②到达项目实施地点的时间大于60分钟小于等于90分钟，得3分；

　　③到达项目实施地点的时间大于90分钟，得1分；

　　注：不提供不得分。

　　④　实施点为佛山市禅城区汾江北路29号；

　　⑤　时间参考供应商营业执照地址或服务点地址到项目实施点的最短驾车路程时间截图（工作日上班时间）；

　　⑥　供应商须提供营业执照复印件或服务点地址的房产证明或有效场地租赁合同复印件（场地租赁合同签订时间须在本项目招标公示日之前，否则无效）及百度地图时间截图等证明材料，两者同时提供并加盖供应商公章，否则不得分。